馬年回憶錄

馬年回憶錄終於在2014/12/25響起叮叮噹的日子下筆了~
會快馬加鞭追上羊兒的腳步嗎?
只能說儘量囉~

2009年6月15日 星期一

劉克襄的濕地旅行與困惑

下午至關渡自然公園聽生態作家劉克襄先生的演講,
在原來要講的主題前,他提到幾天前陳文茜去電給他,
說她做了個杭州西溪濕地的專題,想聽聽他的想法,
希望他可以抽空看一下:
這濕地距杭州市區約五公里,20分鐘車程,
佔地1500公頃,約關渡自然公園的25倍大,
僅提供5%面積供觀光用,95%部份只允許賞鳥者及生態學家進入,
這濕地對他造成不小震撼,訝異中國有如此先進觀念,
更感嘆台灣的生態規劃依舊停留在衝觀光人數的短視..

接著介紹寸土寸金的香港也有個1500公頃的米埔濕地,
提到其佔地這麼大,服務中心卻只有小小一個,
其餘都保留給自然,
看到這2個濕地,劉Sir很感慨的提到當初爭取了10多年,
終於成立時,大家雖覺得來得太晚了,但依然好興奮,
但看到服務中心竟蓋的那樣大時,大家都傻眼了..
經過7年多努力,園區教育了不少民眾對生態保育
的重視,也培養了不少志工投入這行列,
但園區外圍的破壞卻愈來愈嚴重,
1982年劉Sir一次進入關渡濕地時,那吸引他
決定留下一年做調查的天堂已不復存在,
講題中的困惑2字,是因他對這濕地已愈來愈無力,
甚至感嘆會不會自然公園再晚幾年成立,像西溪濕地一樣,
等民間及政府對生態保育有更正確觀念再成立,會不會更好?

但即便是現在,政府依然在建設與保育,人類與自然間搖擺呢,
像相片中的自行車道,硬生生把濕地切為2半,
許多潮間帶生物回不到海邊,難以存活,
鳥類没了食物加上騎士們的驚擾,數量日漸稀少,
生態學家及關心生態的在地人大力奔走希望能改道,
但被另一批在地人批評為他們只顧鳥不顧人,
現況是台北市政府因民眾抱怨車道太窄而打算再拓寬..
而園區的隔壁竟還有個當地人說的合法的廢土頃倒區,
因附近蓋大樓,廢土愈堆愈高..
當外圍環境破壞殆盡,園區存在的意義又在那裏呢?

劉Sir不勝唏噓之餘,還是介紹了一個里山風水林的觀念,
里山是日本人的觀念,類似陶淵明的悠然見南山的意境,
風水林是客家人的概念,很多客家村落後面都有塊林地,
稱之為風水林,人類和它保持一個密切的輕微互動,
盡量不干擾,破壞它.
這地方甚至擁有一古老的神性,
類似福德正神的稻荷神社,
看護著產業,守望著森林.
(此等小廟隱隱暗示了,生命間的相互尊重,遵循共生的完美平衡,
而不是提供人類無止境的剝削、掠奪.
我們看日本導演宮崎駿的動畫片「龍貓」,
其背景大抵也是一個里山的環境.)

對於林務局即將推動馬政府愛台12建設:
綠色造林計畫之重要工作:設置大型平地森林遊樂區
選定了3處平地森林遊樂區:
花蓮大農大富農場,屏東林後等農場及嘉義東石鰲鼓農場
劉Sir對於海岸區也要設自行車道深深以為不可,
其期望最大限度是讓遊客可以在其間散步就好,
說真的,可以騎車的地方已不少了,不缺這一段,
希望林務局能看看杭州,看看香港,
朝永續經營的方向規劃~

2 意見:

匿名 提到...

陳文茜女士既然有心做溼地報導,劉克襄先生應該把握這個機會,請陳文茜女士拿台灣的溼地保育困境來做相對應的報導,並請台北縣長上和相關的濕地保育人員做對話,這樣一來可以借陳文茜小姐的人脈、見識和聲譽來凸顯溼地保育問題,也不至於讓劉克襄先生這麼感概阿!

菜鳥馬咪報告 提到...

您好,很好的建議,
關於生態,我知道她曾做過板橋湳仔溝溪的電台專訪,並參與連署:
http://www.tamsui.org/node/297
關於文化,她曾參與搶救台灣最後一座電影製片廠的連署..

關於你的對劉的建議,我有放到其 blog 上的留言板,希望能有所幫助~

熱門文章

 
TEMPLATE HACKS AND TWEAKS BY [ METAMUSE ] BLACKCAT 1.1